民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01280号

崔保群上诉称，原审法院作出的保全裁定未通过法定程序送达，剥夺了崔保群的复议权。依据《民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，崔保群未对原审判决认定的事实和法律适用提出异议，视为对原审判决的认可。另，该上诉主张不属于二审法院受案范围，本院对此不予审理。崔保群可依法向原审法院提出异议，并有原审法院依法处理。综上所述，崔保群以原审查封程序问题为由，请求二审法院撤销原判的理由不成立，本院不予支持。原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费2300元，由上诉人崔保群负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　郭学彦审　 判　 员　　申　玉（代）审判员孙丽娜二〇一五年九月二十一日（代）书记员　　张鹏亮 关注

崔保群上诉称，原审法院作出的保全裁定未通过法定程序送达，剥夺了崔保群的复议权。依据《民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”之规定，崔保群未对原审判决认定的事实和法律适用提出异议，视为对原审判决的认可。另，该上诉主张不属于二审法院受案范围，本院对此不予审理。崔保群可依法向原审法院提出异议，并有原审法院依法处理。综上所述，崔保群以原审查封程序问题为由，请求二审法院撤销原判的理由不成立，本院不予支持。原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01280号上诉人（原审被告）：崔保群。委托代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兰芬。上诉人崔保群因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2014）长民二初字第889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2014年5月10日，王兰芬与北京圣德润生科技有……