租赁合同纠纷 （2018）京01民终2773号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2015年9月25日，赵某1与北京大学签订《房屋租借协议》，北京大学同意将112号房屋临时租借给赵某1使用。该协议系双方当事人自愿签订，不违反相关法律、行政法规强制性规定，故合法有效。赵某1称该协议是北京大学趁人之危情况下签订，未提供相应证据证明，也未陈述充分理由证明该协议是以合法形式掩盖非法目的；签订该协议后，赵某1搬入112号房屋居住，条件比原129号房屋有所改善；虽然目前该协议已到期，但北京大学仍同意赵某1长期居住在112号房屋内，保障赵某1对于该房屋享有的承租权利。故赵某1主张撤销该协议，因缺乏事实与法律依据，法院不予支持。关于112号房屋的性质，或今后是否具备购买条件，应由北京大学根据相关政策确定，不属于人民法院民事案件受理范围。赵某1要求北京大学返还原212号房屋，因212号房屋已由生效的法院文书确认为林某1居住使用，故赵某1再次向北京大学提出该项诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。至于赵某1要求北京大学按照三居室的二分之一价格进行折价赔偿的诉讼请求，因生效判决已认定，赵某1未取得北京大学分配的三居室住房系因其前夫林某1在婚姻存续期
摘要
赵俊秋与北京大学租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终2773号上诉人（原审原告）：赵某1，女，1938年9月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：赵岩，北京市东易律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁璐璐，北京市东易律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京大学，住所地北京市海淀区颐和园路*号。法定代表人：林建华，校长。委托诉讼代理人：陈变珍，女，北京大学房地产部住房办公室主……