项目转让合同纠纷 （2020）鄂96民终1067号

本案争议焦点为湖北天韵公司、仙桃城投公司对2018年9月7日签订的涉案协议生效是否存在不正当地阻止条件成就的情形。对本案的争议焦点评判如下：为防止当事人在订立附条件的合同后又违反当时订立合同的初衷，不当阻碍条件成就或者不当促使条件成就情形的发生，《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定：“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当的促成条件成就的，视为条件不成就”。依据该规定，条件成就或不成就应当至少包含以下两个构成要件：一是存在受益人，该受益人因阻却条件不成就或促使条件成就而受益；二是当事人有阻止条件或者促使条件成就的不当行为。首先，本案中，湖北天韵公司、仙桃城投公司为解决湖北天韵公司债务问题与广东浩业公司签订涉案协议，涉案协议未生效使得湖北天韵公司、仙桃城投公司签订协议的目的不能实现，湖北天韵公司、仙桃城投公司并未因此而受益；其次，关于湖北天韵公司、仙桃城投公司是否存在阻止条件成就不正当行为的问题。本案中，涉案协议生效条件为广东浩业公司将1.02亿元打入仙桃城投公司设立的专用账户。合同签订后，仙桃城投公司于2018年9月19日在中国银行仙桃仙源支行开设了项

本案争议焦点为湖北天韵公司、仙桃城投公司对2018年9月7日签订的涉案协议生效是否存在不正当地阻止条件成就的情形。对本案的争议焦点评判如下：为防止当事人在订立附条件的合同后又违反当时订立合同的初衷，不当阻碍条件成就或者不当促使条件成就情形的发生，《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款规定：“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当的促成条件成就的，视为条件不成就”。依据该规定，条件成就或不成就应当至少包含以下两个构成要件：一是存在受益人，该受益人因阻却条件不成就或促使条件成就而受益；二是当事人有阻止条件或者促使条件成就的不当行为。首先，本案中，湖北天韵公司、仙桃城投公

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终1067号上诉人（原审原告）：广东浩业房地产开发有限公司。住所地：广东省广州市天河区龙怡****自编**。法定代表人：吴高平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王贵春，广东芳华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭华斌，湖北龙田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北天韵置业有限公司。住所地。住所地：湖北省仙桃市沙嘴办事处光湖路**iv>法……