合伙协议纠纷 （2019）新2722民初1977号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告主张案外人杨建军、何振华已向被告付清合伙车辆转让款121000元，并要求被告向其给付一半的车辆转让款余款20500元，庭审中被告自认杨建军、何振华已向其支付车辆转让款共计65000元，原告提交的证据不能证明案外人杨建军、何振华已将剩余车辆转让款56000元已向被告付清，故原告起诉要求被告支付车辆转让款20500元的请求，证据不足，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨宝生的诉讼请求。 案件受理费156元，由原告杨宝生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 刘江莲二〇一九年十一月二十六日书记员 牟国
摘要
杨宝生与王群五合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事判决书（2019）新2722民初1977号原告：杨宝生，男，1958年8月26日出生，汉族，农民，住精河县。 被告：王群五，男，1963年7月5日出生，汉族，农民，住精河县大河沿子镇布热村五组。 委托代理人：周平，新疆宋楠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告杨宝生诉被告王群五合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员刘江莲适用简易程序……