合伙协议纠纷 （2018）赣06民终271号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，双方虽然对合伙的收入没有争议，但对合伙的支出存在较大争议，而且没有合法有效的账单，也没有进行总结算，盈亏无法确定。另外，原告也未向法院提交其应分得合伙收入款252209元的证据。综上所述，对原告要求被告给付合伙收入款252209元的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告杨冬生的诉讼请求。案件受理费5083元，由原告杨冬生负担。本院二审审理期间，上诉人杨冬生为支持其上诉请求，在本院规定的举证期限内提交了新证据：证据一、资金支付审批表（复印件），证明：上诉人与被上诉人合伙承建了中节能贵溪一期光伏电站项目土建工程，工程款总金额为2990049.46，承包的工程已全部结束，所有工程款已结清；证据二、场地表皮清理工程资金审批表，证明：中节能贵溪一期光伏电站项目场地清表工程承包合同虽

杨冬生、江建强合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终271号上诉人（原审原告）：杨冬生，男，1958年11月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。委托诉讼代理人：邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江建强，男，1977年10月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住址江西省贵溪市。委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。上诉人杨冬生与被……