合伙协议纠纷 （2018）冀04民终6049号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，结合本案李建光、郭建民提供证人姜某的证言中证明李建光、郭建民及李现光三人在邢台三奕润城5号楼、7号楼工程中是合伙关系，且李现光亦认可证人姜某当时负责5号楼、7号楼的二次结构技术，郭建民当时也在工地上，故本院对李建光、郭建民和李现光在邢台三奕润城做5号楼、7号楼的二次结构、抹灰等工程系合伙关系的事实予以确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案中李建光、郭建民当庭陈述2016年秋天清算后剩余31万元的利润，而证人郭某陈述清算的时间是2016年6、7月份，且证人对清算的过程陈述不清，只记得剩余31万元利润，且证人与郭建民系亲属关系，又无其他证据予以佐证，故一审法院对证人郭某的证言不予采信。李建光、郭建民提供的证据能够证明三人存在合伙关系及李现光领款31万元的事实，但

郭建民、李建光合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终6049号 上诉人（原审原告）：郭建民，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：李建光，男，1967年4月9日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：魏亚晋，河北正纲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李现光，男，1968年8月3日出生，……