合伙协议纠纷 （2017）赣07民终4025号
裁判要旨
原告华章生系被告钟可基的姐夫，双方合伙做生意，尚处于盈利状态，因相互不信任，对工程款的分配有矛盾，原告诉至法院要求处理，双方应认识到亲情的重要，不要斤斤计较，凡事有商量，把帐目核算清楚。根据原告提供的证据及双方的认可，原告华章生在2015年底时还应分得47699元，之后，钟可基也收取了几万元工程款，温红卫尚欠两人20500元工程款。根据法律规定，个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。温红卫向华章生出具证明确认了20500元的债务，作为合伙人之一的原告华章生可向温红卫收取20500元，钟可基予以协助，其余27199元由被告钟可基支付给原告华章生。对双方争议的其它款项，双方可在合伙终止时对帐目进行核算，在本案中不予处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、被告钟可基支付原告华章生27199元，于本判决生效后十五日内履行；二、案外人温红卫欠原告华章生和被告钟可基的20500元工程款由原告华章生收取，被告钟可基予以协助；三、驳回原告华章生的其它诉讼请求。如果未按本判决
摘要
华章生、钟可基合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终4025号上诉人(原审原告)：华章生，男，1967年8月8日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钟可基，男，1978年12月22日生，汉族，住于都县。上诉人华章生因与被上诉人钟可基合伙协议纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2017）赣0731民初907号民事判决，向本院提起上诉。……