治安管理（治安） （2019）黑27行终8号

加格达奇区公安局曙光派出所提交的李奇、肖臣的询问笔录可证实宫秀荣与李国云发生争执事出有因；张淑芬、肖臣的的询问笔录可证实宫秀荣与李国云曾厮打在一起；宫秀荣及李国云的照片可证实二人受伤的情况；根据上述证据可确定，宫秀荣与李国云确实发生过互相厮打，且造成一定的损害后果，故加格达奇区公安局曙光派出所对二人进行处罚并无不当。关于大兴安岭地区加格达奇区公安局的复议，现无证据证实该行为存在违法之处。综上所述，宫秀荣的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回宫秀荣的诉讼请求。案件受理费50元由宫秀荣负担。 宫秀荣上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决；二、撤销加格达奇区公安局曙光派出所作出加公（曙）行罚决字〔2018〕1094号行政处罚决定和加格达奇区公安局加公复决字〔2018〕第8号行政复议决定。事实和理由：2018年10月10日08时30分许，上诉人在加格达奇区曙光街生态家园小区20号楼与鸿宾市场中间靠近垃圾场的位置捡菜时，李国云因被肖臣诬陷偷了李奇家的铁架子而殴打肖臣，上诉人只说了一句“你打他干啥，有事说事”，李国云上来就殴打上诉人

加格达奇区公安局曙光派出所提交的李奇、肖臣的询问笔录可证实宫秀荣与李国云发生争执事出有因；张淑芬、肖臣的的询问笔录可证实宫秀荣与李国云曾厮打在一起；宫秀荣及李国云的照片可证实二人受伤的情况；根据上述证据可确定，宫秀荣与李国云确实发生过互相厮打，且造成一定的损害后果，故加格达奇区公安局曙光派出所对二人进行处罚并无不当。关于大兴安岭地区加格达奇区公安局的复议，现无证据证实该行为存在违法之处。综上所述，宫秀荣的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回宫秀荣的诉讼请求。案件受理费50元由宫秀荣负担。 宫秀荣上诉请求：一、请求二审法院撤销一审

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黑27行终8号 上诉人（原审原告）：宫秀荣，女，1958年6月7日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被上诉人（原审被告）：加格达奇区公安局曙光派出所，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区曙光街。 法定代表人：魏平，所长。 出庭负责人：张亚东，副所长。 委托代理人：林爽，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审被告）：加格达……