民间借贷纠纷 （2017）沪01民终5611号

根据金玮黎提供的借条、银行转账凭证等证据足以证明金玮黎与喻某之间存在金额为200,000元的债权债务关系，陈燕虽对借条上的签字提出异议，但确认其担保之事实，故一审法院认定陈燕系连带担保人，应对喻某的履行义务承担连带担保责任。判决：陈燕于判决生效之日起十日内偿还金玮黎款项200,000元。在本院审理期间，陈燕未提供新的证据。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于上诉人是否应当承担保证责任、对喻某所负金玮黎债务承担连带清偿责任的争议，陈燕在一审时的两次陈述皆确认了一节事实，那就是喻某向金玮黎借款200,000元其是明知的也是在场的，作为担保人其也是自愿的，但对借条上担保人一栏的签名是否为其本人所签并没有清晰正面的表述，一审法院根据借条及打款凭证等证据包括陈燕自己的陈述综合认定借款事实成立，且担保关系亦成立，本院皆予以认同。故本院结合借条及被上诉人的陈述，确定陈燕所说的的确签过名的纸张就系本案中的借条，其作为本案连带担保人理应承担还款义务并享有追偿权。一

根据金玮黎提供的借条、银行转账凭证等证据足以证明金玮黎与喻某之间存在金额为200,000元的债权债务关系，陈燕虽对借条上的签字提出异议，但确认其担保之事实，故一审法院认定陈燕系连带担保人，应对喻某的履行义务承担连带担保责任。判决：陈燕于判决生效之日起十日内偿还金玮黎款项200,000元。在本院审理期间，陈燕未提供新的证据。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于上诉人是否应当承担保证责任、对喻某所负金玮黎债务承担连带清偿责任的争议，陈燕在一审时的两次陈述皆确

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5611号上诉人（原审被告）陈燕，女，1962年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托代理人陈玲，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金玮黎，男，1981年2月21日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘文军，上海申浩律师事务所律师。委托代理人丁振波，上海申浩律师事务所律师。上诉人陈燕因与被上诉人金玮黎民间借贷纠纷一……