乡政府 （2019）闽01行终780号

根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，被告对其管辖的乡村规划区内的违法建设具有查处的职权。原告作为行政行为的相对人，与本案具有利害关系，有权提起本案诉讼。 本案中，被告应对其作出的被诉《责令限期拆除通知书》这一行政行为负有举证责任，但被告并未提供作出这一行政行为的证据，其作出的被诉行政行为因没有证据，本应予以撤销，但鉴于涉案建筑物已被拆除，不具有可撤销内容，一审法院依法判决确认被诉行政行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告闽侯县青口镇人民政府于2019年2月28日对原告孙玉峰作出的《责令限期拆除通知书》行为违法。 上诉人闽侯县青口镇人民政府不服一审判决，向本院提起上诉称，被上诉人已于2019年3月与上诉人及闽侯县五虎山房屋征收服务中心协商一致签订了《房屋征收补偿协议书》，并签订《“青口旧村改造”项目房屋签订协议证明书》、《拆除房屋面积核对通知》、《承诺书》等文件。随后被上诉人将案涉房屋封房并交付给上诉人，且被上诉人已领取征收补偿款。因此，案涉房屋财产已归上诉人所有，上诉人虽于2019年2月28日对其作出《责令限期拆除通知书》，但

根据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，被告对其管辖的乡村规划区内的违法建设具有查处的职权。原告作为行政行为的相对人，与本案具有利害关系，有权提起本案诉讼。 本案中，被告应对其作出的被诉《责令限期拆除通知书》这一行政行为负有举证责任，但被告并未提供作出这一行政行为的证据，其作出的被诉行政行为因没有证据，本应予以撤销，但鉴于涉案建筑物已被拆除，不具有可撤销内容，一审法院依法判决确认被诉行政行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告闽侯县青口镇人民政府于2019年2月28日对原告孙玉峰作出的《责令限期拆除通知书》行为违法。 上诉人闽侯县青口镇人民

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行终780号 上诉人(一审被告)闽侯县青口镇人民政府，住所地福建省闽侯县青口镇工业路1号。 法定代表人赵兴，镇长。 委托代理人余超，福建熙鸿律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）孙玉峰，男，1971年5月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人闽侯县青口镇人民政府因被上诉人孙玉峰诉其行政强制一案，不服福州市仓山区人民法院作出的（20……