危险驾驶 (2016)晋11刑终321号
裁判要旨
被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人王某能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。其驾驶机动车造成交通事故,并负事故全部责任,应酌情从重处罚。被告人王某驾驶机动车致附带民事诉讼原告人呼某受伤,并致原告人呼某所驾驶的晋J×××××桑塔纳轿车受损,对附带民事诉讼原告人呼某的物质损失,被告人王某应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某作为晋J×××××桑塔纳牌轿车的所有人,明知被告人王某饮酒后仍让被告人王某驾驶该车,并乘坐了该车,其应当承担一定的赔偿责任。另,因晋J×××××桑塔纳牌轿车在附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司投保交强险,事故发生在保险期间内,故对附带民事诉讼原告人呼某的物质损失62025.29元,附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在交强险分项责任限额范围内应承担赔偿责任,但因被告人王某在事发后已给付附带民事诉讼原告人呼某医疗费3000元,故针对原告方的损失,首先由附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿,即在医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事
摘要
被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人王某能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。其驾驶机动车造成交通事故,并负事故全部责任,应酌情从重处罚。被告人王某驾驶机动车致附带民事诉讼原告人呼某受伤,并致原告人呼某所驾驶的晋J×××××桑塔纳轿车受损,对附带民事诉讼原告人呼某的物质损失,被告人王某应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某作为晋J×××××桑塔纳牌轿车的所有人,明知被告人王某饮酒后仍让被告人王某驾驶该车,并乘坐了该车,其应当承担一定的赔偿责任。另,因晋J×××××桑塔纳牌轿车在附带民事诉讼被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)晋11刑终321号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)刘某。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司。住所地吕梁市离石区龙凤南大街昌圆大厦**层。负责人赵仲明,系该公司经理。诉讼代理人王丽军,山西东奥律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人呼某。系本案被害人。原审被告人王某,……