房屋买卖合同纠纷 （2014）二中民终字第08158号

虽然曹泽顺、冯海荣在原审法院审理期间申请损失价值评估，后又因鉴定费用高的问题撤回评估申请，但考虑双方当事人对涉诉房屋的损害事实并无异议，且诉争的财产损失数额亦不大，而可能产生的大额鉴定费用可能给当事人造成不必要的损失，故原审法院根据现场情况结合双方的诉辩意见对损失数额予以酌情确定的处理并无不当，现曹泽顺、冯海荣对原判确定的数额予以认可，而鑫阳公司亦未对该数额的不合理性提出相应依据，故本院对鑫阳公司的上诉意见不予采纳，对原判结果予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1050元，由曹泽顺、冯海荣负担420元（已交纳），由北京鑫阳房地产开发有限公司负担630元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费550元，由北京鑫阳房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刁久豹代理审判员　　刘丽杰代理审判员　　王　佳二〇一四年八月二十日书　记　员　　程　飞 来自：www.

虽然曹泽顺、冯海荣在原审法院审理期间申请损失价值评估，后又因鉴定费用高的问题撤回评估申请，但考虑双方当事人对涉诉房屋的损害事实并无异议，且诉争的财产损失数额亦不大，而可能产生的大额鉴定费用可能给当事人造成不必要的损失，故原审法院根据现场情况结合双方的诉辩意见对损失数额予以酌情确定的处理并无不当，现曹泽顺、冯海荣对原判确定的数额予以认可，而鑫阳公司亦未对该数额的不合理性提出相应依据，故本院对鑫阳公司的上诉意见不予采纳，对原判结果予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1050元，由曹泽顺、冯海荣负担420

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08158号上诉人（原审被告）北京鑫阳房地产开发有限公司，住所地北京市东城区广渠门南小街领航国际中心1楼1单元2505室。法定代表人郑钦璋，董事长。委托代理人王海涛，男，1981年11月29日出生。委托代理人牛燕军，北京市尚荣信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯海荣，女，1960年11月5日出生。被上诉人（原审原告）兼冯海荣的委托……