买卖合同纠纷 (2021)京02民终7092号
裁判要旨
鑫方盛公司与统安公司、汪广文三方于2018年5月1日所签订的《购销合同》系当事人真实意思表示,且不违反国家相关法律法规的规定,合法有效。该《购销合同》一经签订对三方当事人均有约束力。三方在履行《购销合同》中,统安公司未能在《购销合同》规定的时间内按时支付货款,在经鑫方盛公司发出企业对账函后经确认,仍未付款,系违约,应按约定支付货款及违约金,关于付款的数额,虽然企业对账函中明确是309567.63元,对于退货款第一笔约100000元左右,第二笔退货款20000元左右,虽然不具体,但依据统安公司提供的证据目录四认可办理完毕退货手续的价值为118748.33元,与企业对账函相辅相成。关于汪广文的担保责任问题,虽然汪广文在《购销合同》中签字所承担的是连带保证责任,但未约定担保的期限,依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在此期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。本案中鑫方盛公司没有证据表明曾向保证人汪广文要求其承担保证责任,故期限已过,其要求汪广文承担保
摘要
鑫方盛公司与统安公司、汪广文三方于2018年5月1日所签订的《购销合同》系当事人真实意思表示,且不违反国家相关法律法规的规定,合法有效。该《购销合同》一经签订对三方当事人均有约束力。三方在履行《购销合同》中,统安公司未能在《购销合同》规定的时间内按时支付货款,在经鑫方盛公司发出企业对账函后经确认,仍未付款,系违约,应按约定支付货款及违约金,关于付款的数额,虽然企业对账函中明确是309567.63元,对于退货款第一笔约100000元左右,第二笔退货款20000元左右,虽然不具体,但依据统安公司提供的证据目录四认可办理完毕退货手续的价值为118748.33元,与企业对账函相辅相成。关于汪广文的担保
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7092号上诉人(原审被告):河北统安消防工程有限公司廊坊分公司,住所地河北省廊坊市安次区光明西道37号3-1-102。法定代表人:汪广文,总经理。委托诉讼代理人:李媛,河北乾翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京鑫方盛电子商务有限公司,住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号。法定代表人:汪焰林,总经理。委托诉讼代理人:颜超,男,北……