民间借贷纠纷 （2017）沪01民终9404号
裁判要旨
颜苏珍未能提供靳翌的40万元系靳翌自己在复腾公司进行投资理财，与颜苏珍无关之证据，且从靳翌银行账户划出的40万元可以看出，该40万元不仅系通过POSS机划出，而且该40万元应得的利息也是复腾公司直接汇入颜苏珍账户，并非汇入靳翌账户，除此之外，颜苏珍按约支付靳翌应得的利息之行为，也印证了其自立的借条上约定的按季度支付靳翌利息义务。因此，该40万元理应作为颜苏珍的借款，靳翌要求颜苏珍归还借款40万元，于法有据，应予支持。该借贷关系发生在牛海民、颜苏珍婚姻关系存续期间，且两人也未能提供证据证明在2014年已分居及双方的财产及债务在婚姻关系期间有明确书面约定，且第三方对该约定系明知之事实，靳翌要求牛海民、颜苏珍共同偿还上述借款，并按借条约定支付利息之诉讼请求，于法有据，应予支持。判决：1、颜苏珍于判决生效之日起十日内归还靳翌40万元；2、颜苏珍于判决生效之日起十日内，按年利率13%支付靳翌自2016年1月26日起至2016年12月31日的利息4.45万元；3、牛海民对上述第一项、第二项判决主文中颜苏珍应承担的清偿义务承担连带清偿责任。一审法院查明事实基本无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人
摘要
颜苏珍诉靳翌民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9404号上诉人（原审被告）：颜苏珍，女，1962年10月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：牛海民，男，1958年8月23日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王悦，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靳翌，男，1949年8月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：吕萍（系靳翌的配……