民间借贷纠纷 （2017）沪01民终10480号

公民合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是俞钢、徐德珍间借款本金数额及徐德珍向俞钢收取的利息数额如何确定，以及徐德珍向俞钢收取的利息是否超出法律规定的范围。对于借款本金，根据法律规定，对于借据中约定的借款金额与出借人实际交付的金额不一致的情形，经审查，属于在交付本金时预先扣除利息的，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。本案中，根据查明的事实，俞钢提供的《三方协议》、转账凭证及徐德珍提供的《过桥资金借款合同》、转账凭证等足以证明俞钢、徐德珍借贷关系成立，且俞钢向徐德珍的借款本息全部清偿完毕。借款合同载明的绝大部分金额即2,770,000元通过转账支付，现徐德珍主张剩余部分30,000元系现金支付，未能提供相关证据证明或作出合理的说明、解释，原审法院不予采信；又根据《过桥资金借款合同》，俞钢按照三方约定向徐某1指定的账户内支付了服务费（担保费）608,000元，该费用不属于借款本金性质，应在本案俞钢、徐德珍之间的借贷纠纷中予以扣除，故原审法院确认俞钢向徐德珍借款的本金为2,162,000元（2,770,000元－608,000元）。至于俞钢、徐德珍与徐某1对服务费（担保费）60

徐德珍诉俞钢民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10480号上诉人（原审被告）：徐德珍，女，1972年9月20日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：夏娟红，上海聚缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞钢，男，1976年3月17日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：康建明，上海市奉贤区南桥法律服务所法律工作者。上诉人徐德珍因与被上诉人俞钢民间借贷纠纷一案，不服上海市奉贤……