劳动争议 （2018）鄂01民终4342号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.法玛兰维修服务部的经营者方向为在校学生，法玛兰维修服务部能否承担相应法律责任。2.唐甲勇与法玛兰维修服务部是否存在劳动关系。3.唐甲勇的月工资是多少。对此本院评述如下：第一，2016年10月12日法玛兰维修服务部依法注册成立，其经营者方向虽为在校学生，但已成年，具有独立的民事行为能力，可以依法成为民事行为的主体。个体工商户经营形式可以为一人经营也可以为家庭经营，法玛兰维修服务部的管理和经营方式为家庭经营，方向的父亲方贤华与唐甲勇联系，唐甲勇因此到法玛兰维修服务部工作。个体经营者方向系在校学生不影响法玛兰维修服务部与唐甲勇建立劳动关系和承担法律责任第二，一审法院经审理认为法玛兰维修服务部与唐甲勇劳动关系成立。法玛兰维修服务部在上诉状中并未否认双方劳动关系，且自认双方存在口头协议，认为唐甲勇欺骗方贤华其具有较高修理技能，导致方贤华支付每月12,000元工资。二审庭审中，法玛兰维修服务部变更上诉理由否认双方劳动关系，但其提交的证据不足以推翻原有的自认；关于法玛兰维修服务部��出刘凤红支付给唐甲勇的款项不是工资，法玛兰维修服务部对此没有提交证据予以证明，本院对此不予采信。
摘要
武汉市武昌区法玛兰汽车维修服务部、唐甲勇劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终4342号上诉人（一审被告）：武汉市武昌区法玛兰汽车维修服务部，住所地武汉市武昌区临江大道江滩三期174-176号。经营者：方向。委托诉讼代理人：张其林，湖北扶轮律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（一审原告）：唐甲勇，男，1989年3月4日出生，汉族，住湖南省洞口县，上诉人武汉市武昌区法玛兰汽车维修服务部（以下简称法玛兰维修服务部……