买卖合同纠纷 (2017)鄂09民终1094号

案号
(2017)鄂09民终1094号
法院
湖北省孝感市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省孝感市
裁判日期
2017-09-30

裁判要旨

关于杨德学的消费者身份问题。杨德学在本院起诉类似产品质量责任纠纷案件达21件,明府茶业公司认为杨德学不是以消费为目的,而是“知假买假”谋取个人利益。法院认为,“国以民为本,民以食为天”。食品安全事关民生,事关千家万户的人身和财产安全。在保护食品安全和“知假买假”谋取个人利益的价值判断上,应取向保护食品安全上,这样社会效果会更好。因为它会更有利于抑制不符合安全标准的食品进入流通环节,更有利于保护广大群众的人身和财产安全。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干意见》第3条规定:“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”实际已明确了即使是“知假买假”的行为,也不影响其作为消费者维护自身权益。因此,本案中杨德学即使“知假买假”谋取个人利益,但其仍能够以消费者身份主张权利。关于涉案产品是否为符合安全标准的食品问题。杨德学认为,涉案茶产品中添加了“甜叶菊”成分。而“甜叶菊”是被《湖南省中药材标准》(2009年版)、《湖南省中药饮片炮制规范》(2010年版)分别列明的中药材

摘要

关于杨德学的消费者身份问题。杨德学在本院起诉类似产品质量责任纠纷案件达21件,明府茶业公司认为杨德学不是以消费为目的,而是“知假买假”谋取个人利益。法院认为,“国以民为本,民以食为天”。食品安全事关民生,事关千家万户的人身和财产安全。在保护食品安全和“知假买假”谋取个人利益的价值判断上,应取向保护食品安全上,这样社会效果会更好。因为它会更有利于抑制不符合安全标准的食品进入流通环节,更有利于保护广大群众的人身和财产安全。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干意见》第3条规定:“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问

正文(节选)

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1094号上诉人(原审原告):杨德学,男,1975年10月16日出生,汉族,湖北省安陆市人,住安陆市。被上诉人(原审被告):湘潭市明府养生茶业有限公司。住所地:湖南省湘潭市雨湖区昭潭街道迎宾中路*号。法定代表人:张明,该公司董事长。委托诉讼代理人:于松林、曾卓娟,湖南潭州律师事务所律师。上诉人杨德学与被上诉人湘潭市明府养生茶业有限公司……