定金合同纠纷 （2019）豫17民终4633号

根据《中华人民共和国合同法》之规定，依法成立的合同，自成立时生效；事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人互负义务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求，王新卫在合同签订的当天就向程瑞预付了购树定金六万元，虽然程瑞出具的收条上显示定金三万元，购树款三万元，但结合合同内容，该六万元应全部为定金，而不是购树款，购树款应当是在程瑞办理好砍划证，分批放树的过程中王新卫才分批交付，故对程瑞辩称：“合同签订后王新卫以生病等为由迟迟不交纳双方约定的树木价款”的辫解，因缺乏事实依据，不予采信，对程瑞辩称的：“合伙人程正林已退还王新卫树款17000元”的辫解，因王新卫当庭出示了程正林向王新卫借款两万元的两张借条予以否认程瑞的该项辫解事实成立，故对程瑞的该项辩解理由亦不予采信；程瑞在合同签订的当天收受王新卫定金六万元，至今未履行合同约定的办理砍划证及交付所卖树木的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、

根据《中华人民共和国合同法》之规定，依法成立的合同，自成立时生效；事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人互负义务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求，王新卫在合同签订的当天就向程瑞预付了购树定金六万元，虽然程瑞出具的收条上显示定金三万元，购树款三万元，但结合合同内容，该六万元应全部为定金，而不是购树款，购树款应当是在程瑞办理好砍划证，分批放树的过程中王新卫才分批交付，故对程瑞辩称：“合同签订后王新卫以生病等为由迟迟不交纳双方约定的树木价款”的辫解，因缺乏事实依据，不予采信，对程瑞辩称的：“合伙人程正林已退还王新卫树款17000元”的辫解，因王新卫当庭出示了程正

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4633号上诉人（原审被告）：程瑞，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李辉，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王新卫，男，1962年7月16日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：袁英，汝南县法律援助中心律师。上诉人程瑞因与被上诉人王新卫定金合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（……