买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00317号
裁判要旨
对协议管辖的审查，必须充分尊重当事人意思表示确定管辖法院。本案所涉合同中，双方当事人仅约定哈尔滨市地域内的法院，约定内容没有将具体的连接点与管辖法院直接联系起来，若在众多的哈尔滨市基层法院中确定一家法院具有管辖权，显然超出了当事人签订协议时可预见的范畴，违反当事人意思自治的原则，故上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 弓建明代理审判员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年八月五日书 记 员 贺骁磊 搜索“”
摘要
对协议管辖的审查，必须充分尊重当事人意思表示确定管辖法院。本案所涉合同中，双方当事人仅约定哈尔滨市地域内的法院，约定内容没有将具体的连接点与管辖法院直接联系起来，若在众多的哈尔滨市基层法院中确定一家法院具有管辖权，显然超出了当事人签订协议时可预见的范畴，违反当事人意思自治的原则，故上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 弓建明代理审判员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年八月五日书 记 员 贺骁磊 搜索“”
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00317号上诉人（原审被告）：哈尔滨锅炉厂有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区高科技生产基地33号楼。法定代表人：王德兴，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市振达特种钢管制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区广石路8号。法定代表人：赵秀娟，该公司总经理。上诉人哈尔滨锅炉厂有限责任公司（以下简称哈尔滨锅炉厂公司）……