买卖合同纠纷 （2016）苏04民终2699号

谢晓莺、张彪经该院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利。锦澄公司和于立梅对其在金峰公司提供的《水泥买卖保证合同》上的签名或印章无异议，并且现没有证据证明金峰公司提供的《水泥买卖合同》、《水泥买卖保证合同》、《对账结算协议》、客户明细账页、供应商明细账页上面不是谢晓莺和张彪签名，因此，应认定金峰公司提供的前述证据上的签名、印章均是真实的，据此应认定金峰公司与谢晓莺存在水泥买卖关系，该买卖关系未违反法律规定，应属有效，双方均应按合同约定享受权利承担义务。锦澄公司、于立梅、张彪均在《水泥买卖保证合同》上的保证人栏内签名或盖章，现没有证据证明金峰公司和谢晓莺恶意串通、诱使或欺诈致使锦澄公司、于立梅、张彪在《水泥买卖保证合同》上签名盖章，因此，应认定锦澄公司、于立梅、张彪自愿为金峰公司与谢晓莺因《水泥买卖合同》而产生的债务负连带清偿责任。在2016年2月29日，谢晓莺确认了因《水泥买卖合同》而产生的债务为本金300万元及利息252000元（截止2016年2月29日），并且在2016年5月25日又再次确认该笔债务的构成。虽然金峰公司提供的部分发货清单中列明的收货单位为苏州鑫久源建材有限公

谢晓莺、张彪经该院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利。锦澄公司和于立梅对其在金峰公司提供的《水泥买卖保证合同》上的签名或印章无异议，并且现没有证据证明金峰公司提供的《水泥买卖合同》、《水泥买卖保证合同》、《对账结算协议》、客户明细账页、供应商明细账页上面不是谢晓莺和张彪签名，因此，应认定金峰公司提供的前述证据上的签名、印章均是真实的，据此应认定金峰公司与谢晓莺存在水泥买卖关系，该买卖关系未违反法律规定，应属有效，双方均应按合同约定享受权利承担义务。锦澄公司、于立梅、张彪均在《水泥买卖保证合同》上的保证人栏内签名或盖章，现没有证据证明金峰公司和谢晓莺恶意串通、诱使或欺诈致使锦澄公司、

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终2699号上诉人（原审被告）：太仓市锦澄混凝土有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊新城区太丰村二号港池。法定代表人：于立梅，该公司总经理。上诉人（原审被告）：于立梅，女，1975年4月15日生，汉族，住上海市闵行区。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴雪瑞，江苏周瑞昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏金峰水泥集团有限公司，住所地江……