企业承包经营合同纠纷 (2016)粤01民终13336号
裁判要旨
黄永正与广州市天河区鸿港酒店、胡小华、王茂华签订《协议书》为双方当事人的真实意思表示,属合法有效的协议,双方均应按照协议的约定履行相应的义务。广州市天河区鸿港酒店为个人独资企业,其投资人为胡小华,在签订上述协议及与深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司签订《转让协议》均由三方共同签章签名,以及相关的转让款项均转付王茂华名下,虽王茂华否认其为广州市天河区鸿港酒店的实际经营者,但从上述证据足以反映其与广州市天河区鸿港酒店存在利益关系,包括了转让款项的收取,与胡小华共同经营广州市天河区鸿港酒店。因此,王茂华依法应当与广州市天河区鸿港酒店、胡小华共同对上述《协议书》项下的债权债务问题共同承担责任,其抗辩理由不成立,一审法院不予采纳。本案争议在于双方的法律关系及损失赔偿额。在上述协议签订前,双方于2010年7月21日签订《承包协议书》确定双方的承发包关系,由黄永正承包经营广州市天河区鸿港酒店自行增设的硬件设备并由广州市天河区鸿港酒店提供营业牌照并确定承包费每月65000元(截止2013年7月31日前),其后三年承包费69200元。由于广州市天河区鸿港酒店牌照未办理支付租金每月2万元,经营期限至202
摘要
黄永正与广州市天河区鸿港酒店、胡小华、王茂华签订《协议书》为双方当事人的真实意思表示,属合法有效的协议,双方均应按照协议的约定履行相应的义务。广州市天河区鸿港酒店为个人独资企业,其投资人为胡小华,在签订上述协议及与深圳市胜高连锁酒店管理股份有限公司签订《转让协议》均由三方共同签章签名,以及相关的转让款项均转付王茂华名下,虽王茂华否认其为广州市天河区鸿港酒店的实际经营者,但从上述证据足以反映其与广州市天河区鸿港酒店存在利益关系,包括了转让款项的收取,与胡小华共同经营广州市天河区鸿港酒店。因此,王茂华依法应当与广州市天河区鸿港酒店、胡小华共同对上述《协议书》项下的债权债务问题共同承担责任,其抗辩理
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终13336号上诉人(原审原告):黄永正,住江西省乐平市。委托诉讼代理人:彭金平、许永盛,均系北京市大成(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市天河区鸿港酒店,住所地广东省广州市天河区。投资人:胡小华。被上诉人(原审被告):胡小华,住湖南省株洲市攸县。被上诉人(原审被告):王茂华,住湖南省株洲市攸县。上列被上诉人共同委托诉讼……