民间借贷纠纷 （2017）晋11民终81号

被告曹某甲因涉嫌刑事犯罪，现刑事案件尚未审结，致使诉讼文书无法送达，本案无法开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定驳回原告曹某某的起诉。诉讼费5200元，退回原告曹某某。本院认为，经一审法院查明，被上诉人曹某甲现羁押于交城县看守所，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。本案中并不存在被上诉人诉讼材料无法送达之情形，一审法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。另外，原告曹某某系与本案有直接利害关系的自然人、有明确的被告、有具体明确的诉讼请求、且本案属于法院受理的民事案件范围，故曹某某向一审法院提起的诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审裁定驳回其起诉，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山西省交城县人民法院（2015）交民初字第892号民事裁定；二、指令山西省交城县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马兴华审　判　员　　王晓强代理

被告曹某甲因涉嫌刑事犯罪，现刑事案件尚未审结，致使诉讼文书无法送达，本案无法开庭审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定驳回原告曹某某的起诉。诉讼费5200元，退回原告曹某某。本院认为，经一审法院查明，被上诉人曹某甲现羁押于交城县看守所，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。本案中并不存在被上诉人诉讼材料无法送达之情形，一审法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。另外，原告曹某某系与本案有直接利害关系的自然人、有明确的被告、有具体明确的诉讼请求、且本案属于法院受理的民事案件范围，故曹某

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终81号上诉人（原审原告）：曹某某。被上诉人（原审被告）：曹某甲，现因涉嫌诈骗罪羁押于交城县看守所。被上诉人（原审被告）：李某某。上诉人曹某某因与被上诉人曹某甲、李某某民间借贷纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2015）交民初字第892号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。曹某某上诉请求：撤销原审裁定……