买卖合同纠纷 (2021)皖04民终1123号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人,买受人支付价款的合同。国武公司与世环米厂在自愿、协商一致的情况下签订涉案合同,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合同有效,双方当事人均应全面、诚实守信的按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点是:一、双方的合同是否在2020年2月24日解除;二、国武公司请求世环米厂赔偿经济损失1246406.6元是否有事实和法律依据。针对上述争议焦点,本院评判如下:一、双方合同是否在2020年2月24日解除。本案中,双方在履行合同过程中,均未按照合同约定履行,变更交货地点,分期预付价款,但均未影响合同的履行。国武公司以自己称重的数量与世环米厂称重的数量存在误差过大,向世环米厂反映,双方按照合同约定找第三方地磅,因疫情未果,后双方因此发生纠纷。2020年2月24日,世环米厂在未与国武公司协商一致的情况下,将预付款260.9万元退给国武公司,并不再发货,世环米厂辩称是中止合同履行,不是解除合同,但其行为是未与国武公司协商一致作出的单方行为,之后也未再与国武公司继续履行合同,同时其也未提供证据证明其主张,故对其辩称不予采纳。国武公司在世环米厂退回预付款后,也
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人,买受人支付价款的合同。国武公司与世环米厂在自愿、协商一致的情况下签订涉案合同,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合同有效,双方当事人均应全面、诚实守信的按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点是:一、双方的合同是否在2020年2月24日解除;二、国武公司请求世环米厂赔偿经济损失1246406.6元是否有事实和法律依据。针对上述争议焦点,本院评判如下:一、双方合同是否在2020年2月24日解除。本案中,双方在履行合同过程中,均未按照合同约定履行,变更交货地点,分期预付价款,但均未影响合同的履行。国武公司以自己称重的数量与世环米厂称重的数量存在误差
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖04民终1123号上诉人(原审原告):凤台县国武粮油工贸有限公司,住所地安徽省淮南市凤台县朱马店镇徐桥村,统一社会信用代码91340421777396585G。法定代表人:徐国武,该公司董事长。委托诉讼代理人:郑秀军,北京德恒(合肥)律师事务所律师。上诉人(原审被告):凤台县桂集镇世环米厂,住所地安徽省淮南市凤台县桂集镇大储家路旁,统一社会信……