财产损害赔偿纠纷 （2019）内04民终6006号

土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原、被告之间就涉案林地存在权属争议，需待相关行政机关对涉案林地的权属作出确认后，再由相关权利人据实予以行使或主张。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告林某1的起诉。本院认为，上诉人林某1主张由被上诉人王某1、王某2赔偿2013年毁掉其林木30余棵的损失并返还封山林地1.5亩，据此，上诉人林某1一审期间提交了《承包封山合同》，但认可并不持有相关林地的林权证。被上诉人王某1、王某2在一审期间提交了林权证，证明平整土地是在林权证的范围内。因双方对涉案林地权属存有争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，原审法院告知待相关行政机关对涉案林地的权属作出确认后，再由相关权利人主张权利符合法律规

土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原、被告之间就涉案林地存在权属争议，需待相关行政机关对涉案林地的权属作出确认后，再由相关权利人据实予以行使或主张。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告林某1的起诉。本院认为，上诉人林某1主张由被上诉人王某1、王某2赔偿2013年毁掉其林木30余棵的损失并返还封山林地1.5亩，据此，上诉人林某1一审期间提交了《承包封山合同》，但认可并不持有相关林地的林权证。被上诉人王某1、王某2在一

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终6006号上诉人（原审原告）：林某1，男，1948年5月18日出生。委托诉讼代理人林某2，男，1961年5月21日出生。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1981年9月28日出生。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1954年9月11日出生。上诉人林某1因与被上诉人王某1、王某2财产损害赔偿纠纷一案，不服敖汉旗人民法院（2019）内043……