保险纠纷 (2015)扬商终字第00418号
裁判要旨
投保人恒鑫公司为死者衡德扣在人保宝应公司处投保的地方性安全生产责任保险系双方的真实意思表示,并不违反法律规定,依法应予保护。该保险以人的寿命和身体为保险标的,属人身保险范畴,依照保险法的相关规定,即使死者近亲属已通过其他途径获得赔偿,仍有权依据保险合同的约定要求人保宝应公司依法赔付,故对人保宝应公司认为不能获得双重赔偿的意见不予采信。对死者衡德扣死亡所造成的具体损失,结合双方当事人的举证、质证,依法认定如下:丧葬费28992.5元、赡养费59100元、误工费2000元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元,以上合计为827512.5元,原告以保险责任限额60万元主张赔偿应予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第四十六条之规定,遂判决:被告人保宝应公司于判决生效之日起十日内向原告徐兰芳、衡勇、衡美琳、姜桂英支付保险金60万元。本案受理费9800元,减半收取4900元,由被告人保宝应公司负担宣判后,人保宝应公司不服,向本院提起上诉称:1、本案系保险合同纠纷,被保险人是恒鑫公司,死者衡德扣的身份属于第三者范畴,不是保险合同的相对
摘要
投保人恒鑫公司为死者衡德扣在人保宝应公司处投保的地方性安全生产责任保险系双方的真实意思表示,并不违反法律规定,依法应予保护。该保险以人的寿命和身体为保险标的,属人身保险范畴,依照保险法的相关规定,即使死者近亲属已通过其他途径获得赔偿,仍有权依据保险合同的约定要求人保宝应公司依法赔付,故对人保宝应公司认为不能获得双重赔偿的意见不予采信。对死者衡德扣死亡所造成的具体损失,结合双方当事人的举证、质证,依法认定如下:丧葬费28992.5元、赡养费59100元、误工费2000元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元,以上合计为827512.5元,原告以保险责任限额60万元
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬商终字第00418号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司,住所地宝应县苏中北路10号。负责人衡锋,总经理。委托代理人徐俊萍,江苏宝宜律师事务所律师。委托代理人陈进华,江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐兰芳。被上诉人(原审原告)衡勇。被上诉人(原审原告)衡美琳。被上诉人(原审原告)姜桂英。四被上诉人共同的委托代……