财产损害赔偿纠纷 （2016）苏07民终3476号

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。俞佃台与杨广峰系翁婿关系，俞佃台出于改善其女儿女婿居住环境的目的，对杨广峰的房屋进行重新装修，装修过程中拆除了承重墙。关于本案的争议焦点，承重墙的拆除是否经过杨广峰的同意，出庭作证的孙某即装修工作的承揽人证明是杨广峰带着孙某及俞佃台到房屋户型一致的一户人家参观，该户的承重墙被拆除，后来的装修就是参照该户人家的装修进行的，拆除承重墙的行为经过了杨广峰的同意。一审法院认为证人孙某是装修工作承揽人，其亲身参与到装修的整个过程中，在装修前参观借鉴同一户型房屋的装修风格也是符合情理的，装修时对房屋结构的改变通常也需要征得房屋所有人的同意，因此，孙某的证言是真实可信的，本院依法予以采信，能够证明拆除承重墙经过了杨广峰的同意。另外，杨广峰称其在装修期间只去过涉案房屋两次，在2014年6月份才知道承重墙被拆除，一审法院认为杨广峰作为房主在装修的三个月过程中不知道承重墙被拆除，这与常理相悖，故对杨广峰的陈述依法不予采信。杨广峰称证人绘制的装修草图未经其签字确认，一审法院认为证人承揽的是家庭室内装修，对设计图纸及施工图纸并无严格的要求，承揽人通常不会要求房主在草图

当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。俞佃台与杨广峰系翁婿关系，俞佃台出于改善其女儿女婿居住环境的目的，对杨广峰的房屋进行重新装修，装修过程中拆除了承重墙。关于本案的争议焦点，承重墙的拆除是否经过杨广峰的同意，出庭作证的孙某即装修工作的承揽人证明是杨广峰带着孙某及俞佃台到房屋户型一致的一户人家参观，该户的承重墙被拆除，后来的装修就是参照该户人家的装修进行的，拆除承重墙的行为经过了杨广峰的同意。一审法院认为证人孙某是装修工作承揽人，其亲身参与到装修的整个过程中，在装修前参观借鉴同一户型房屋的装修风格也是符合情理的，装修时对房屋结构的改变通常也需要征得房屋所有人的同意，因此，孙某的证言是真实可

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终3476号上诉人（原审原告）：杨广峰。被上诉人（原审被告）：俞佃台。委托代理人：李若梅，江苏田湾律师事务所连云分所律师。原审被告：俞正达（系俞佃台儿子）。原审被告：俞露（系俞佃台女儿）。上诉人杨广峰因与被上诉人俞佃台，原审被告俞正达、俞露财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初1495号民事判……