财产损失保险合同纠纷 （2016）辽01民终12096号

双方签订的《财产损失保险合同》系建立在双方真实意思表示之上，且不违反法律、行政法规的禁止性强制规定，合法有效，应受国家法律保护。合同对双方当事人具有法律拘束力。投保车辆发生交通事故后，案经交管部门处理，所出具的《道路交通事故认定书》并无不当之处。投保车辆发生保险事故，并造成驾驶员受伤及车损属实。被保险人高学凯于保险事故发生时，对保险车辆享有保险利益，其享有保险金请求权。本案的争议焦点在于保险人平安保险辽宁分公司赔偿被保险人高学凯的车辆损失保险金数额界定问题。在财产保险中，保险价值为经保险合同当事人约定并载明于保险合同中的保险标的价值，或保险事故发生后保险标的实际价值。它是保险人赔偿计算的标准。保险金额是指保险人承担赔偿保险金责任的最高限额。保险赔偿基本原则为损失补偿原则，要确定保险标的实际损失必须先确定保险标的实际价值亦即保险价值，保险标的价值是确定实际损失的条件，从而决定着保险赔偿金数额。二者概念有着本质区别，但二者之间又相互联系。保险金额是保险事故发生后保险人支付保险赔偿金的最高额度，而非保险人支付赔偿金计算标准。当保险标的实际损失超过保险金额时，保险人赔偿责任仅以保险金额为限；保

双方签订的《财产损失保险合同》系建立在双方真实意思表示之上，且不违反法律、行政法规的禁止性强制规定，合法有效，应受国家法律保护。合同对双方当事人具有法律拘束力。投保车辆发生交通事故后，案经交管部门处理，所出具的《道路交通事故认定书》并无不当之处。投保车辆发生保险事故，并造成驾驶员受伤及车损属实。被保险人高学凯于保险事故发生时，对保险车辆享有保险利益，其享有保险金请求权。本案的争议焦点在于保险人平安保险辽宁分公司赔偿被保险人高学凯的车辆损失保险金数额界定问题。在财产保险中，保险价值为经保险合同当事人约定并载明于保险合同中的保险标的价值，或保险事故发生后保险标的实际价值。它是保险人赔偿计算的标准。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终12096号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。委托代理人：马洪博，辽宁兴恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高学凯。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因与被上诉人高学凯财产损失保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）北新民初字第3709号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审……