合伙协议纠纷 （2014）黔南民再初字第1号

一、关于合伙投资股息如何认定，樊其通（邓梅）应得投资利息是多少，以及合伙财产如何分割的问题依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益”的规定，按已产生法律效力的都匀市人民法院（1997）都民初字第94号民事判决书的判决内容，当事人之间对于合伙财产的分割达成了一个有法律效力的协议，即《关于由邓梅承包经营后的若干问题的决议》，内容为“投资人在没有全部偿还债务之前，不进行分红；利润分红必须在全厂的债务（集资利息）清偿后才进行分红，利息计算到1990年9月30日止；企业在清偿所有债务后，全部财产由罗伟香、饶光书、邓梅三人平均所有。”同时，按本案合伙人签订的《集资建厂协议》约定“个人投资利息由企业一律按月息的10%计息”。本案合伙人合伙期间应得的利息按10%计算至1990年9月30日，计算各个合伙人应得的10%投资利息后，减去之

一、关于合伙投资股息如何认定，樊其通（邓梅）应得投资利息是多少，以及合伙财产如何分割的问题依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益”的规定，按已产生法律效力的都匀市人民法院（1997）都民初字第94号民事判决书的判决内容，当事人之间对于合伙财产的分割达成了一个有法律效力的协议，即《关于由邓梅承包经营后的若干问题的决议》，内容

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民再初字第1号再审申请人（原审原告）：樊其通，男，1948年2月3日生，住都匀市新市街*号附**号，都匀市供销社职工。系邓梅之夫；委托代理人陈建军，贵州仁义律师事务所律师；再审申请人（原告）：邓梅，女，1948年4月7日生，住都匀市新市街*号附**号，都匀市供销社职工。系樊其通之妻；委托代理人陈建军，贵州仁义律师事务所律师。被……