金融借款合同纠纷 （2013）滨中商终字第374号

原告邮储银行滨州市分行与被告刘冰冰、苏洪海、王在双签订的小额贷款联保协议、小额联保借款合同合法有效，原告依照约定向被告刘冰冰提供了借款，履行了自己的义务，刘冰冰未按合同约定偿还借款，已构成违约，原告要求其偿还剩余借款及利息，符合双方合同约定及相关法律规定，依法应予支持。被告苏洪海、王在双作为该借款的连带责任保证人，应对该借款及利息承担连带还款责任。对于被告苏洪海所辩称的被告刘冰冰在贷款时所提供手续是虚假的，银行违规发放贷款，不能由其承担全部还款责任。原告在贷款发放时，对被告刘冰冰所提供的材料进行了审查，并由其信贷人员到被告刘冰冰所提供的店面进行了考察核实，已尽到贷款审查义务，原告并无不当，被告苏洪海的辩称不能成立，在承担担保还款责任后，被告苏洪海可向被告刘冰冰追偿。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定判决：一、被告刘冰冰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行借款67968.88元及利息（自2012年4月19日起，

原告邮储银行滨州市分行与被告刘冰冰、苏洪海、王在双签订的小额贷款联保协议、小额联保借款合同合法有效，原告依照约定向被告刘冰冰提供了借款，履行了自己的义务，刘冰冰未按合同约定偿还借款，已构成违约，原告要求其偿还剩余借款及利息，符合双方合同约定及相关法律规定，依法应予支持。被告苏洪海、王在双作为该借款的连带责任保证人，应对该借款及利息承担连带还款责任。对于被告苏洪海所辩称的被告刘冰冰在贷款时所提供手续是虚假的，银行违规发放贷款，不能由其承担全部还款责任。原告在贷款发放时，对被告刘冰冰所提供的材料进行了审查，并由其信贷人员到被告刘冰冰所提供的店面进行了考察核实，已尽到贷款审查义务，原告并无不当，被告

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中商终字第374号上诉人（原审被告）：苏洪海，男，1981年3月23日出生，汉族。委托代理人：高明桢，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行。负责人：赵林，该分行副行长。委托代理人：宗学辉，山东一衡律师事务所律师（特别授权代理）。原审被告：王在双，男，1966年4月7日生，汉族。原……