承揽合同纠纷 （2015）乌中民一终字第282号

本案中双方约定，被上诉人张金余给上诉人赵海亮盖猪舍，盖好后赵海亮给付29000元。给付29000元的指向是张金余依靠自己的技能完成的成果—猪舍，而不是劳务行为本身；盖猪舍由张金余独立自主安排人工作，双方不存在指挥与被指挥关系，综合以上两点，双方形成的不是雇佣关系，而是承揽关系。一审法院认定本案为提供劳务者受害责任纠纷错误，应予更正。本案中双方当事人对发生事故均无过错，但考虑上诉人赵海亮是猪舍的受益人及其上诉请求与理由，本院酌情判定由上诉人李海亮分担20%的责任。张金余的出院证上记载“加强营养”，一审法院判决出院后的营养加强费用并无不当。综上，一审适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第01751号民事判决；二、由上诉人李海亮给付被上诉人张金余医疗费16693.61元、残疾赔偿金20397.6元、误工费3086.1元、护理费283.47元、营养费380元、鉴定费16

本案中双方约定，被上诉人张金余给上诉人赵海亮盖猪舍，盖好后赵海亮给付29000元。给付29000元的指向是张金余依靠自己的技能完成的成果—猪舍，而不是劳务行为本身；盖猪舍由张金余独立自主安排人工作，双方不存在指挥与被指挥关系，综合以上两点，双方形成的不是雇佣关系，而是承揽关系。一审法院认定本案为提供劳务者受害责任纠纷错误，应予更正。本案中双方当事人对发生事故均无过错，但考虑上诉人赵海亮是猪舍的受益人及其上诉请求与理由，本院酌情判定由上诉人李海亮分担20%的责任。张金余的出院证上记载“加强营养”，一审法院判决出院后的营养加强费用并无不当。综上，一审适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》第一

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第282号上诉人（一审被告）李海亮，男，汉族，养殖户，住乌海市海勃湾区千钢镇。委托代理人王誉萱，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张金余，男，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。委托代理人王海涛，乌海市滨河法律服务所法律工作者。上诉人李海亮因承揽合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第01751……