工伤保险待遇纠纷 (2015)苏中民终字第02371号
裁判要旨
依照《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定,刘友元发生工伤事故时园林公司尚未为其缴纳工伤保险,刘友元的工伤保险待遇应由园林公司承担。虽然双方经仲裁委员会调解达成协议且签署调解书,但并不因此免除园林公司作为用人单位应承担的法定义务。双方对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费的数额没有争议,原审法院予以确认。刘友元住院18天,其住院伙食补助费应为18元/天×18天=324元。刘友元未能提供交通费票据,原审法院酌情认定为200元。双方在张劳人仲案前字(2014)第682号调解书中确认刘友元的医疗费已由园林公司支付完毕,刘友元再次主张2014年11月7日之前的医疗费,原审法院不予支持。刘友元放弃关于营养费的主张,并无不当,原审法院予以采纳。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条第二款、参照《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第二十四条、第三十二条的规定,判决:1、杭州市园林工程有限公司支付刘友成一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金61416元、鉴定费400元、交通费200元、住院伙食补助费324元,合计93840元,限于判决生效后10日内履行。2、驳回刘友成
摘要
依照《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定,刘友元发生工伤事故时园林公司尚未为其缴纳工伤保险,刘友元的工伤保险待遇应由园林公司承担。虽然双方经仲裁委员会调解达成协议且签署调解书,但并不因此免除园林公司作为用人单位应承担的法定义务。双方对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费的数额没有争议,原审法院予以确认。刘友元住院18天,其住院伙食补助费应为18元/天×18天=324元。刘友元未能提供交通费票据,原审法院酌情认定为200元。双方在张劳人仲案前字(2014)第682号调解书中确认刘友元的医疗费已由园林公司支付完毕,刘友元再次主张2014年11月7日之前的医疗费,原审法院不予支持。刘友元
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中民终字第02371号上诉人(原审被告)杭州市园林工程有限公司,住所地浙江省杭州市莲花峰路35号。法定代表人张杭岭,董事长。委托代理人陈泽,上海明庭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘友成。委托代理人XX祥,江苏格致律师事务所律师。上诉人杭州市园林工程有限公司(以下简称园林公司)因与刘友成工伤保险待遇纠纷一案,不服江苏省张家港市人民法院(2……