排除妨害纠纷 (2015)邢民四终字第525号
裁判要旨
原、被告为楼上楼下邻居,在日常生活中应本着相互理解的原则和睦相处,原告居住的房屋多处漏水,给生活起居确实带来不便,被告应对自己的房屋予以自查,寻找漏水原因并进行维修,以保证原告房屋的正常使用。本案中被告主张自家房屋经查未发现漏水地方,但在原告提交的房屋照片中明显可以看到漏水的痕迹,在北大街派出所出具的证明中,民警出警时在原告家中看到原告的卧室窗户在滴水。根据以上事实证实,原告家中漏水原因确系被告房屋有漏水地方造成,被告应在自己房屋中寻找出漏水地方进行维修,并应对原告因漏水造成的痕迹予以修复。原审判决:被告张晓瑜自本判决书生效之日起十五日内对原告杨根群的房屋予以维修并恢复原状。案件受理费100元,由被告张晓瑜负担。上诉人张晓瑜上诉称:一、一审判决认定事实不清。上诉人于2001年购买崇礼街26号顺德生活区7号楼2单元502室房产,购买后进行了简单装修,房屋内从来没有安装过地暖,暖气管道也是外裸露的,入住后日常用水管道也未进行过改装,从来没有漏过水。被上诉人主张自己的房屋多处漏水,是上诉人家里房屋导致,缺乏事实和证据支持。原审过程中,原审法院曾询问被上诉人对上诉人家是否漏水以及何地漏水以及损
摘要
原、被告为楼上楼下邻居,在日常生活中应本着相互理解的原则和睦相处,原告居住的房屋多处漏水,给生活起居确实带来不便,被告应对自己的房屋予以自查,寻找漏水原因并进行维修,以保证原告房屋的正常使用。本案中被告主张自家房屋经查未发现漏水地方,但在原告提交的房屋照片中明显可以看到漏水的痕迹,在北大街派出所出具的证明中,民警出警时在原告家中看到原告的卧室窗户在滴水。根据以上事实证实,原告家中漏水原因确系被告房屋有漏水地方造成,被告应在自己房屋中寻找出漏水地方进行维修,并应对原告因漏水造成的痕迹予以修复。原审判决:被告张晓瑜自本判决书生效之日起十五日内对原告杨根群的房屋予以维修并恢复原状。案件受理费100元
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邢民四终字第525号上诉人(原审被告)张晓瑜,无业。委托代理人张雷。被上诉人(原审原告)杨根群,邢台市桥东区政府职工。上诉人张晓瑜因排除妨害纠纷一案,不服邢台市桥东区人民法院(2015)东民初字第410号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月7日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张晓瑜的委托代理人张雷,被上诉人杨根群到庭……