公证损害责任纠纷 （2018）皖18民终144号
裁判要旨
继承公证是指公证机构根据法律的规定和继承人的申请，依法证明继承人继承行为的真实性、合法性，确认继承人的继承权的活动。本案中，胡亚继并非被继承人胡祖亮的法定继承人，其提起诉讼的主要理由为胡亚继对胡祖亮晚年尽到了扶养义务，依据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定可以适当分得被继承人胡祖亮的遗产。胡亚继作为继承人之外的人员要求分得适当遗产，应当向参加胡祖亮遗产继承的继承人主张权利。因此，恒平公证处出具的公证书内容并不影响胡亚继向胡祖亮的实际继承人主张遗产酌给请求权。胡亚继在尚未向相关利害关系人主张权利的情况下，请求恒平公证处承担赔偿责任，没有法律依据。此外，即使胡亚继有权分得胡祖亮的适当遗产，其可分得遗产的数额也应当通过与利害关系人协商或者向人民法院提起诉讼等方式，结合胡亚继对胡祖亮扶养的程度以及遗产总额等情况进行确定，现其直接请求恒平公证处赔偿56000元，该诉讼请求无事实依据，故对胡亚继的诉讼请求，依法不予支持。一审法院依照《中华人民共和国公证法》第四十条、第四十三条，《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第一条、第五条规定，判决：驳回原告胡亚继的诉讼请求。一审案件
摘要
胡亚继、安徽省黄山市恒平公证处公证损害责任纠纷二审民事判决书 公证损害责任纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终144号上诉人（原审原告）：胡亚继（曾用名胡亚志），男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：程茂和，安徽佑清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省黄山市恒平公证处，住所地安徽省黄山市屯溪区江南新城百合苑**幢*楼。法定代表人：胡炳福，该公证处主任。委托诉讼代理人：吕泽民，安徽道同律师事务所……