买卖合同纠纷 （2017）冀07民终1397号

第六医院与安默普公司于2014年9月4日签订的《销售合同》及《补充协议》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。在本诉中，第六医院主张双方合同约定付款方式是按照融资合同执行，且安默普公司口头约定由其融资，所以应由安默普公司先融资，第六医院再付款。安默普公司对此不认可。第六医院分别于2014年9月19日、2014年12月25日分二次共向安默普公司支付设备款700万元，且第六医院未提交证据证明双方有融资的约定，故认定双方未就安默普公司先融资，第六医院再付货款达成协议，第六医院应依约定支付货款。在反诉中，第六医院于2015年11月19日签收《设备安装完成确认函》，且第六医院并未在收到书面的《安装调试证书》才对设备临床使用，故认定《设备安装完成确认函》是双方对标的物检验合格后的确认，保修期从次日开始计算。第六医院所自称的于2016年11月22日使用该机器时发现部分质量问题，已超过保修期，故对第六医院主张的应由安默普公司无偿维修或更换的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条、

第六医院与安默普公司于2014年9月4日签订的《销售合同》及《补充协议》，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。在本诉中，第六医院主张双方合同约定付款方式是按照融资合同执行，且安默普公司口头约定由其融资，所以应由安默普公司先融资，第六医院再付款。安默普公司对此不认可。第六医院分别于2014年9月19日、2014年12月25日分二次共向安默普公司支付设备款700万元，且第六医院未提交证据证明双方有融资的约定，故认定双方未就安默普公司先融资，第六医院再付货款达成协议，第六医院应依约定支付货款。在反诉中，第六医院于2015年11月19日签收《设备安装

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终1397号上诉人（原审被告）：张家口市第六医院，住所地张家口市桥东区铁路斜街**号。法定代表人：崔刚，该医院代院长。委托诉讼代理人：李若非，河北思洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾贵宾，河北思洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京安默普科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区来广营红军营南路甲1号B座305。法定代表人：路建新，……