民间借贷纠纷 (2017)吉03民终1376号

案号
(2017)吉03民终1376号
法院
吉林省四平市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省四平市
裁判日期
2017-10-16

裁判要旨

刘新杰向王淑葵借款100万元,并出具借据,双方借贷关系明确,王淑葵要求刘新杰还款,刘新杰应及时还款。刘新杰向万达公司投款,是刘新杰与万达公司形成的债权债务关系,与本案无关。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。双方约定借款利息按月利2分5厘计算过高,故本院对王淑葵诉请的借款利息以年利率的24%予以保护。判决:被告刘新杰于判决生效后10日内,一次性偿还原告王淑葵借款人民币100万元,利息自2014年9月30日开始,按年利率的24%计算至实际给付之日止。一审案件受理费13800元,由被告刘新杰负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,上诉人刘新杰在一审庭审中陈述:“我把从王淑葵那借的100万元钱以借款的形式借给万达公司了,当时信贷科主任陈为民做的担保,该100万元钱我没花着,也没占用,这100万现在在万达公司”,在该段陈述中,刘新杰自认了其分别与王淑葵及万达公司建立了两个借贷法律关系且均已实际履行这一事实。同时,结合王淑葵向一审举证的万达公司与刘

摘要

刘新杰向王淑葵借款100万元,并出具借据,双方借贷关系明确,王淑葵要求刘新杰还款,刘新杰应及时还款。刘新杰向万达公司投款,是刘新杰与万达公司形成的债权债务关系,与本案无关。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”。双方约定借款利息按月利2分5厘计算过高,故本院对王淑葵诉请的借款利息以年利率的24%予以保护。判决:被告刘新杰于判决生效后10日内,一次性偿还原告王淑葵借款人民币100万元,利息自2014年9月30日开始,按年利率的24%计算至实际给付之日止。一审案件

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终1376号上诉人(原审被告):刘新杰,男,1963年4月28日生,汉族,住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人:周军,吉林东泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王淑葵,女,1962年11月7日生汉族,住吉林省四平市铁东区。上诉人刘新杰因与被上诉人王淑葵民间借贷纠纷一案,不服四平市铁东区人民法院(2016)吉0303民初1005号民事……