追偿权纠纷 (2021)桂11民终921号
裁判要旨
涉案302914.84元是八步区法院(2018)桂1102民初1356号生效判决确认的上诉人在仁义支行的欠款本息,案外人黄兴明、李园连是上诉人借款时用房屋抵押的产权登记人,该民事判决书确认上诉人徐绍川、黄小青、案外人黄兴明、李园连对该款承担连带清偿责任,因此四人为该笔债务的连带责任人。《中华人民共和国民法典》第524条规定:“债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。”依据本院(2020)桂11民终647号民事调解书的事实反映,被上诉人因在抵押物抵押前已支付过大部分购房款项,并实际占有和使用抵押物,该抵押物的拍卖与其存在利害关系,被上诉人代清偿该笔债务具有事实和法律依据。该笔债务清偿后,案外人仁义支行的债权消灭,其对上诉人徐绍川、黄小青、案外人黄兴明、李园连的债权转让给被上诉人,被上诉人取得对上诉人徐绍川、黄小青、案外人黄兴明、李园连的债权是依据法律规定取得,无需经连带债务人的同意。因此,上诉人徐绍川、黄小青即使未在(2020)桂11民终647号民事调解书上签字同意,也不影响
摘要
涉案302914.84元是八步区法院(2018)桂1102民初1356号生效判决确认的上诉人在仁义支行的欠款本息,案外人黄兴明、李园连是上诉人借款时用房屋抵押的产权登记人,该民事判决书确认上诉人徐绍川、黄小青、案外人黄兴明、李园连对该款承担连带清偿责任,因此四人为该笔债务的连带责任人。《中华人民共和国民法典》第524条规定:“债务人不履行债务,第三人对履行该债务具有合法利益的,第三人有权向债权人代为履行;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。”依据本院(2020)桂11民终647号民事调解书的事实反映,被上诉人因在抵押物抵押前已支付过大部分购房款项,并实际占
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)桂11民终921号上诉人(原审被告):黄小青,女,1969年8月16日出生,汉族,住广西钟山县。上诉人(原审被告):徐绍川,男,1968年4月21日出生,汉族,住广西钟山县。共同委托诉讼代理人:高灵,广西卓秀律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:陈志胜,广西卓秀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈国龙,男,1966年4月16日出生,汉……