买卖合同纠纷 （2015）保民四终字第462号

张振海向贾建出具了收到80000元预付款的收条，但未向贾建给付红机砖，故贾建要求张振海偿还80000元的诉讼请求应予支持。张振海辩称钱直接被用于补发砖厂工人工资，自己未收到，但未提交相应证据证明，贾建对此亦不予认可，一审法院不予采信。关于贾建主张的利息，因收条中无约定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告张振海于本判决生效后十五日内偿还原告贾建80000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告负担。”判后，上诉人张振海不服一审判决，上诉称：一、一审法院认定事实不清。1、上诉人与被上诉人互不相识，双方并未存在任何经济往来，条子内容系虚假。实际上上诉人所写条子是因为砖厂由上诉人转包给汪显清，后汪显清因无法继续经营于2013年6月底在未发工人工资的情况下音讯全无。在2013年9月30日，应孙庄乡副乡长张海月的要求，为了解决砖厂工人工资而

张振海向贾建出具了收到80000元预付款的收条，但未向贾建给付红机砖，故贾建要求张振海偿还80000元的诉讼请求应予支持。张振海辩称钱直接被用于补发砖厂工人工资，自己未收到，但未提交相应证据证明，贾建对此亦不予认可，一审法院不予采信。关于贾建主张的利息，因收条中无约定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告张振海于本判决生效后十五日内偿还原告贾建80000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第462号上诉人（原审被告）张振海。委托代理人房景研，河北鹿保勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾建。委托代理人张朋，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。上诉人张振海因买卖合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2015）涿民初字第1068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张振海的委……