买卖合同纠纷 （2014）盐商终字第0373号

合法的买卖关系受法律保护。丁林森向李亚群出售钢材等材料，李亚群应当及时给付货款，故丁林森持李亚群出具的欠条要求李亚群归还拖欠货款的诉讼请求，依法应予支持。关于李亚群提出的该款项中62682.75元应由光亚集团共同偿还的辩解，因该买卖合同是发生于丁林森与李亚群之间，根据合同的相对性，李亚群系合同的权利和义务主体，况且即使李亚群辩称的是事实，亦系其内部事宜与丁林森无关，故李亚群的该抗辩理由依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，原审法院判决李亚群于判决生效之日起30日内给付丁林森货款63994.75元。如果李亚群未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，减半收取699元，由李亚群负担。上诉人李亚群不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定62682.75元属于李亚群的个人债务属于事实认定错误。李亚群与光亚集团是合伙关系，这有东台光亚集团冷冻蔬菜加工股份合作协议及朱亚明出具的说明为证。故该笔欠款应当由李亚群与光亚集团共同承担。二、原审判决遗漏

合法的买卖关系受法律保护。丁林森向李亚群出售钢材等材料，李亚群应当及时给付货款，故丁林森持李亚群出具的欠条要求李亚群归还拖欠货款的诉讼请求，依法应予支持。关于李亚群提出的该款项中62682.75元应由光亚集团共同偿还的辩解，因该买卖合同是发生于丁林森与李亚群之间，根据合同的相对性，李亚群系合同的权利和义务主体，况且即使李亚群辩称的是事实，亦系其内部事宜与丁林森无关，故李亚群的该抗辩理由依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，原审法院判决李亚群于判决生效之日起30日内给付丁林森货款63994.75元。如果李亚群未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0373号上诉人（原审被告）李亚群。委托代理人常昌华，江苏国磊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁林森。委托代理人杨龙政。上诉人李亚群因与被上诉人丁林森买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东仓民初字第0054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丁林……