合伙协议纠纷 （2021）津02民终654号

本案为合伙合同纠纷，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共同分担风险的协议。合伙合同原则上应采用书面形式订立。书面的合伙合同应包含出资、利益分配和亏损分担等合伙内部的重要事项。如双方未订立书面协议，主张具有合伙关系的一方当事人应负有证明双方符合合伙关系的举证责任，应证实双方具有进行共同出资、按期分配利润及亏损分担、退伙形式及条件等实质内容。本案中，张树梅主张其与刘昌龙共同负责哒隆工作室的前期租赁房屋等准备工作，后共同购买相应设备，后刘昌龙亦多次向其转款，庭审中刘昌龙亦认可张树梅以微信转账形式向其付款10000元用以租赁哒隆工作室所租赁的房屋。对此一审法院评析如下：依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张树梅主张其与刘昌龙成立合伙关系，但双方既未签订书面合伙合同，张树梅亦未提交相应证据证实双方对于哒隆工作室的出资、收益及亏损情况进行对

本案为合伙合同纠纷，合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共同分担风险的协议。合伙合同原则上应采用书面形式订立。书面的合伙合同应包含出资、利益分配和亏损分担等合伙内部的重要事项。如双方未订立书面协议，主张具有合伙关系的一方当事人应负有证明双方符合合伙关系的举证责任，应证实双方具有进行共同出资、按期分配利润及亏损分担、退伙形式及条件等实质内容。本案中，张树梅主张其与刘昌龙共同负责哒隆工作室的前期租赁房屋等准备工作，后共同购买相应设备，后刘昌龙亦多次向其转款，庭审中刘昌龙亦认可张树梅以微信转账形式向其付款10000元用以租赁哒隆工作室所租赁的房屋。对此一审法院评析如下：依据《

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终654号上诉人（原审原告）：张树梅，女，1987年8月9日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：刘昌龙，男，1993年10月4日出生，汉族，住天津市津**××镇××街××号楼××号。委托诉讼代理人：东晓，天津厚衡律师事务所律师。上诉人张树梅因与被上诉人刘昌龙合伙协议纠纷一案,不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初……