合伙协议纠纷 （2014）岩民终字第558号

上诉人与三被上诉人合伙经营的龙岩市新罗区天意冷饮经营部是经有关部门审查批准后依法登记成立的。2012年1月2日，上诉人与三被上诉人决定将合伙经营的天意冷饮经营部实行股东内部承包，并签订了《个人合伙协议书》、《内部承包经营合同》，上述协议系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，上诉人与三被上诉人应按协议约定履行各自的义务。上诉人主张其与三被上诉人的法律关系是借贷没有事实和法律依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8320元，由上诉人赖灵宗负担。一审案件受理费按原审法院判决计收。本判决为终审判决。审　判　长　傅　胜　荣代理审判员　林　发　富代理审判员　涂　智　琼二〇一四年六月十一日书　记　员　林薇（代） 关注

上诉人与三被上诉人合伙经营的龙岩市新罗区天意冷饮经营部是经有关部门审查批准后依法登记成立的。2012年1月2日，上诉人与三被上诉人决定将合伙经营的天意冷饮经营部实行股东内部承包，并签订了《个人合伙协议书》、《内部承包经营合同》，上述协议系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，上诉人与三被上诉人应按协议约定履行各自的义务。上诉人主张其与三被上诉人的法律关系是借贷没有事实和法律依据，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第558号上诉人（原审被告）赖灵宗，住龙岩市新罗区。委托代理人戴永琦、蓝兴生，福建诺佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭辉敏，男，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）连月珍，女，住龙岩市新罗区。被上诉人（原审原告）林政毅，男，住龙岩市新罗区。上述三被上诉人共同委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。上述三被上诉人共同委托代理人陈露……