机动车交通事故责任纠纷 (2015)自民一终字第218号
裁判要旨
对此次交通事故,根自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的道路交通事故认定书认定,宋庭均与谢尉立均承担事故的同等责任。永安财险公司辩称的该交通事故责任认定不符合相关规定的理由,因该道路交通事故认定书系法定机关作出的合法、有效的事故认定,永安财险公司自贡公司没有证据证明该事故认定书有违反法律规定的事实,故该院不予支持;永安财险自贡公司辩称谢尉立驾驶车辆离开现场属于保险责任免除条款的规定,保险公司对商业险不承担赔偿责任的理由,根据查明的事实,谢尉立系在不知晓发生交通事故的情形下驾车离开事故现场,不属于相关保险责任免除条款规定的范围,故该院不予支持。荣祥汽贸公司辩称的川C172**货车是属于分期付款保留车辆所有权的车辆,该车辆的占有、使用、管理收益都属于分期付款购车人谢尉立,其不承担本案民事责任的理由,根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条?“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任”的规定,该车系谢尉立向荣祥汽贸公司分期付款的方式购买,并由谢尉立
摘要
对此次交通事故,根自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的道路交通事故认定书认定,宋庭均与谢尉立均承担事故的同等责任。永安财险公司辩称的该交通事故责任认定不符合相关规定的理由,因该道路交通事故认定书系法定机关作出的合法、有效的事故认定,永安财险公司自贡公司没有证据证明该事故认定书有违反法律规定的事实,故该院不予支持;永安财险自贡公司辩称谢尉立驾驶车辆离开现场属于保险责任免除条款的规定,保险公司对商业险不承担赔偿责任的理由,根据查明的事实,谢尉立系在不知晓发生交通事故的情形下驾车离开事故现场,不属于相关保险责任免除条款规定的范围,故该院不予支持。荣祥汽贸公司辩称的川C172**货车是属于分期付款
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)自民一终字第218号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地四川省自贡市汇东丹桂大街236号寿险公司6楼。负责人郭晓龙,总经理。委托代理人袁明聪,男,永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。被上诉人(原审原告)宋庭均,男,1981年8月14日出生,汉族。委托代理人刘卫,四川仁厚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……