建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂07民终23号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人；发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。原告蒋红文与被告楚安公司虽未签订书面承包合同，但在莲花中央广场1#楼施工过程中，原告聘请劳务人员施工，发放工人工资，支付了相关费用，并完成了涉案工程全部施工任务，已形成了事实上的建设工程施工合同关系，应认定为涉案工程的实际施工人，其主张被告楚安公司支付工程款的请求，于法有据，予以支持。被告德立公司作为发包人，应当在欠付工程款范围内承担连带责任。另依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。被告楚安公司未支付该工程款，依法应承担相应的逾期付款利息损失。原告主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期利息，于法有据，依法予以支持。被告楚安公司、德立公司经合
摘要
湖北楚安建筑工程有限公司、蒋红文建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂07民终23号上诉人（原审被告）：湖北楚安建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区道观河风景旅游区大道特1号。法定代表人：余宝琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇、杜乾，湖北獬志律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：蒋红文，男，1970年10月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，委托诉讼代理人：吴胜武、张小吉，湖……