工伤保险待遇纠纷 （2019）川17民终1495号

被告袁仕清在原告兰远迪明公司处工作期间受伤，其受伤性质为工伤，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条之规定，应依法享有工伤保险待遇，其伤残等级为拾级。同时根据《工伤保险条例》第六十四条之规定：“本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。”，被告袁仕清受伤前12个月的平均工资为1954元，低于上一年度2017年度四川省达州市职工月平均工资4229.67元的60%，因此达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会出具的达川劳人仲案[2018]44号仲裁裁决书并无不当，原告举证不力。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告四川兰远迪明物流有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告四川兰远迪明物流有限责任公司负担。二审中，当事人均无新证据提交。二审经审理，对一审查明的案件事实予以确认。本院认为本案的争议焦点是袁仕清的一次性伤残补助金和医疗补助金是否应按1954元/月的工资标准计算的问题。《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的

被告袁仕清在原告兰远迪明公司处工作期间受伤，其受伤性质为工伤，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条之规定，应依法享有工伤保险待遇，其伤残等级为拾级。同时根据《工伤保险条例》第六十四条之规定：“本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。”，被告袁仕清受伤前12个月的平均工资为1954元，低于上一年度2017年度四川省达州市职工月平均工资4229.67元的60%，因此达州市达川区劳动人事争议仲裁委员会出具的达川劳人仲案[2018]44号仲裁裁决书并无不当，原告举证不力。综上，依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条及《最高人民法院关

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终1495号上诉人（原审原告）：四川兰远迪明物流有限责任公司，住所地达州市达川区河市镇十三村四组。法定代表人：徐兰。委托诉讼代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁仕清，女，汉族，1967年3月15日出生，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：罗泽文，四川天仁和律师事务所律师。上诉人四川兰远迪明物流有限责任公司（……