合伙协议纠纷 (2017)冀09民终3287号

案号
(2017)冀09民终3287号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

原被告协议约定原告将涉案门市部转于被告系原被告双方自愿,被告欠原告款项证据充分,其未依约付款系违约行为,应当承担违约责任。原告所诉利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计息,从2016年1月2日起算至本判决确定履行期限届满之日止。被告辩称签订协议时受蒙骗,但未提供证据加以证明,故被告的辩解一审法院不予确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:被告王茜给付原告王彦娟20000元及利息(利息以20000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2016年1月2日起计算至判决确认的履行期限届满之日止),于本判决生效后3日内履行完毕。如未按本判决履行给付金钱义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费150元由被告王茜负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据,二审经审理查明的事实,与一审法院理查明的事实一致。本院认为,上诉人与被上诉人签订转让协议后,上诉人履行了两次协议义务。同时,被上诉人给上诉人出具的收条中均明确载明青县羽泰通讯转让费用,与协议约定内容相符。上述事实能够证明双方签订的协议系双方真实意思表

摘要

原被告协议约定原告将涉案门市部转于被告系原被告双方自愿,被告欠原告款项证据充分,其未依约付款系违约行为,应当承担违约责任。原告所诉利息应当按照中国人民银行同期贷款利率计息,从2016年1月2日起算至本判决确定履行期限届满之日止。被告辩称签订协议时受蒙骗,但未提供证据加以证明,故被告的辩解一审法院不予确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定,判决:被告王茜给付原告王彦娟20000元及利息(利息以20000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算,自2016年1月2日起计算至判决确认的履行期限届满之日止),于本判决生效后3日内履行完毕。如未按本判决履行给付金钱义务,依

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终3287号上诉人(原审被告):王茜,女,1986年5月10日生,汉族,住青县,。委托诉讼代理人:刘洪江,河北通胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王彦娟,女,1981年2月11日生,汉族,住青县,。委托诉讼代理人:刘鸿,河北通胜律师事务所律师。上诉人王茜因与被上诉人王彦娟合伙企业纠纷一案,不服河北省青县人民法院(2017)冀092……