买卖合同纠纷 （2019）辽03民辖终167号

“双方当事人对合同履行地点没有进行明确约定，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方为原告鞍山森远路桥股份有限公司”，从而认定鞍山市立山区人民法院有管辖权，驳回了被告烟台卓锋工程机械有限公司对本案提出的管辖权异议，鞍山市立山区人民法院是对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条相关规定的错误理解，断章取义，不当适用，有违司法公正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三之规定，为了依法查清案件事实，正确理解并准确适用法律，依法公正裁判，本案应由上诉人住所地人民法院即烟台市芝罘区人民法院管辖。综上所述，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特此请求撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3698号民事裁定书，并将本案移送烟台市芝罘区人民法院处理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点

“双方当事人对合同履行地点没有进行明确约定，本案的争议标的为给付货币，接收货币一方为原告鞍山森远路桥股份有限公司”，从而认定鞍山市立山区人民法院有管辖权，驳回了被告烟台卓锋工程机械有限公司对本案提出的管辖权异议，鞍山市立山区人民法院是对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条相关规定的错误理解，断章取义，不当适用，有违司法公正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三之规定，为了依法查清案件事实，正确理解并准确适用法律，依法公正裁判，本案应由上诉人住所地人民法院即烟台市芝罘区人民法院管辖。综上所述，上诉人根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特此请求撤销鞍山市立

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民辖终167号上诉人（原审被告）：烟台卓峰工程机械有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路85付20号。法定代表人：王晓，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘桂福，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鞍山森远路桥股份有限公司，住所地鞍山市鞍千路281号。上诉人烟台卓峰工程机械有限公司因与被上诉人鞍山森远路桥股份有限公司买卖合同纠纷一案……