金融借款合同纠纷 （2016）粤0402民初1866号

黄治日经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果，以平安银行珠海分行的举证作为认定本案事实的依据。平安银行珠海分行、黄治日签订《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，平安银行珠海分行、黄治日均应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行珠海分行依约向黄治日发放了贷款，黄治日没有按照合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，平安银行珠海分行有权要求黄治日归还欠供和剩余的全部贷款本金，并支付黄治日违约产生的利息（包括罚息）、复利。截止至2016年1月11日，黄治日尚欠贷款本金102346.95元、利息（包括罚息）15594.28元、复利1649.96元，有黄治日还款记录予以证实，本院予以确认。平安银行珠海分行要求黄治日支付上述欠款及自2016年1月12日起至本息付清之日止的罚息和复利的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。自2016年1月12日起至本息付清之日止的罚息的计算方式是以尚欠借款本金为基数，按照合同约定的罚息月利率2.7%（1.8%×（1＋50%））计算。自2016年1月12日起至本息付清

黄治日经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果，以平安银行珠海分行的举证作为认定本案事实的依据。平安银行珠海分行、黄治日签订《个人信用贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，平安银行珠海分行、黄治日均应按照合同约定全面履行各自的义务。平安银行珠海分行依约向黄治日发放了贷款，黄治日没有按照合同约定偿还本息，构成违约，应承担违约责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，平安银行珠海分行有权要求黄治日归还欠供和剩余的全部贷款本金，并支付黄治日违约产生的利息（包括罚息）、复利。截止至2016年1月11日，黄治日尚欠贷款本金102346.95元、利息（

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初1866号原告：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地广东省珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。负责人：罗敏，行长。委托诉讼代理人：叶少梅，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮丽容，北京市中银（珠海）律师事务所实习律师。被告：黄治日，男，汉族，1974年4月24日出生，住……