承揽合同纠纷 （2015）扬商终字第00041号

格雷蒙公司与史福特公司签订的《代工合作协议书》中，史福特公司要求以其从格雷蒙公司购买的支架与台湾奇力或晶元芯片加工5050产品，除此之外，史福特公司并无其他的要求，本案合同更多地具有买卖合同的性质。本案所涉产品是否存在瑕疵需经使用或专门测试才能发现，史福特公司提供经公证的电子邮件表明，其已于2012年5月15日提出了质量异议，格雷蒙公司虽认为该异议与涉案产品无关，但自认双方之间并无5074规格产品的交易，史福特公司已在合理期间就5050产品向格雷蒙公司提出了质量异议。格雷蒙公司生产的5050产品并非最终的市场消费产品，史福特公司必然要将该产品进行焊接等加工生产，鉴定人对涉案产品抽检样品进行可焊性及可焊性之后SAM检测确属必要。根据《计数抽样检验程序》抽检的125颗样品经可焊性之后的SAM检测中发现全部存在引线框架与塑封料之间存在分层现象，此分层现象必将在史福特公司将来的加工或消费者的正常使用过程中出现死灯，鉴定人关于涉案产品在交付时即存在瑕疵为不合格产品的意见，应予采纳，格雷蒙公司应承担相应责任。关于格雷蒙公司所提的鉴定程序异议和涉案产品因储存和已超过产品保质期等影响鉴定结果等意见，原

格雷蒙公司与史福特公司签订的《代工合作协议书》中，史福特公司要求以其从格雷蒙公司购买的支架与台湾奇力或晶元芯片加工5050产品，除此之外，史福特公司并无其他的要求，本案合同更多地具有买卖合同的性质。本案所涉产品是否存在瑕疵需经使用或专门测试才能发现，史福特公司提供经公证的电子邮件表明，其已于2012年5月15日提出了质量异议，格雷蒙公司虽认为该异议与涉案产品无关，但自认双方之间并无5074规格产品的交易，史福特公司已在合理期间就5050产品向格雷蒙公司提出了质量异议。格雷蒙公司生产的5050产品并非最终的市场消费产品，史福特公司必然要将该产品进行焊接等加工生产，鉴定人对涉案产品抽检样品进行可焊

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商终字第00041号上诉人（原审原告、反诉被告）格雷蒙科技（深圳）有限公司，住所地在广东省深圳市南山区南海大道西桂庙路北阳关华艺大厦1栋17B-02室。被上诉人（原审被告、反诉原告）江苏史福特光电股份有限公司，住所地在江苏省仪征市经济开发区史福特大道6号。上诉人格雷蒙科技（深圳）有限公司（以下简称格雷蒙公司）因与被上诉人江苏史福特光电股份有限……