财产损害赔偿纠纷 （2014）洛民终字第1124号

经过一、二审审理已查明，2013年3月13日，王耀峰位于5楼的房屋发生漏水，渗入3楼崔建富的房屋，造成财产损失，对该损失，原审委托洛阳市蓝诚价格评估事务所对原告的损失进行评估，洛阳市蓝诚价格评估事务所于2013年8月22日作出蓝评字（2013）第73号价格评估报告，评估结论为：崔建富的房屋装修在评估基准日2013年7月22日的损失价格为20845元。关于王耀峰所提上诉请求，经审查，该5楼房屋已实际交付，王耀峰作为业主，已实际接受该房屋。王耀峰作为房屋所有人，负有对房屋管理的责任，王耀峰上诉称“管理房屋的责任应当是马鸿运”与案件事实不符；关于四楼业主所遭受的损失，已另行提起诉讼，正在审理之中，王耀峰上诉称“四楼房屋所有人应当承担责任”没有法律依据；关于程序问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定：“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理”，故原审原告崔建富在原审依法追加王耀峰为本案被告，符合法律规定；关于王耀峰上诉称鉴定问题，全国人民代表大会《关于司法鉴定管理问题的决定》第二条规定：“国家对下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度

经过一、二审审理已查明，2013年3月13日，王耀峰位于5楼的房屋发生漏水，渗入3楼崔建富的房屋，造成财产损失，对该损失，原审委托洛阳市蓝诚价格评估事务所对原告的损失进行评估，洛阳市蓝诚价格评估事务所于2013年8月22日作出蓝评字（2013）第73号价格评估报告，评估结论为：崔建富的房屋装修在评估基准日2013年7月22日的损失价格为20845元。关于王耀峰所提上诉请求，经审查，该5楼房屋已实际交付，王耀峰作为业主，已实际接受该房屋。王耀峰作为房屋所有人，负有对房屋管理的责任，王耀峰上诉称“管理房屋的责任应当是马鸿运”与案件事实不符；关于四楼业主所遭受的损失，已另行提起诉讼，正在审理之中，王

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1124号上诉人（原审被告）：王耀峰，男，汉族。委托代理人：李化伟、梁浩，新安县148法律服务所法律工作者。被高高院上诉人：崔建富，男，汉族。系崔建富之妻。原审被告：马鸿运，男，汉族。上诉人王耀峰因与被上诉人崔建富、原审被告马鸿运财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2013）新民初字第436号民事判决。向本院提起上诉。本院……