民间借贷纠纷 （2019）湘01民终13611号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱溪文陈述姜鲲向其借款169000元，并提供《借条》，姜鲲辩称朱溪文未实际支付涉案款项。一审法院认为姜鲲虽于2013年1月1日向朱溪文出具借款169000元的《借条》，但姜鲲辩称朱溪文未实际支付借款，朱溪文提交的证据证明其在姜鲲出具《借条》之前已向姜鲲支付借款的证据不足，其理由如下：1.朱溪文陈述此169000元借款中，有10000元是2011年12月6日朱溪文从招商银行取款80000元付给姜鲲，姜鲲曾于当日出具过借条，并提供取款凭证明细表和《借条》复印件；但该取款凭证明细表显示朱溪文当天取款数额仅为50000元，其陈述与其提供的证据明显不符；2.朱溪文陈述所借款项均以现金的形式支付给姜鲲，但朱溪文不能就每笔现金交付的交付地点、在场人和接受交付人等细节情况陈述清楚。因此，朱溪文未能举证证明借款实际交付，应承担举证不

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，朱溪文陈述姜鲲向其借款169000元，并提供《借条》，姜鲲辩称朱溪文未实际支付涉案款项。一审法院认为姜鲲虽于2013年1月1日向朱溪文出具借款169000元的《借条》，但姜鲲辩称朱溪文未实际支付借款，朱溪文提交的证据证明其在姜鲲出具《借条》之前已向姜鲲支付借款的证据不足，其理由如下：1.朱溪文陈述此169000元借款中，有

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13611号上诉人（原审原告）：朱溪文，男，1977年5月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：向红光，湖南瀚轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜鲲，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人朱溪文因与被上诉人姜鲲民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9……