民间借贷纠纷 （2017）皖01民终1258号

本案案涉《欠条》应系葛超的真实意思表示，对其具有相应的法律约束力。葛超、董荣荣辩称本案的欠款是赌博所欠，但对此并未提供证据予以证明。葛超、董荣荣辩称其借款后曾累计偿还李二康40000元本金，李二康当庭认可曾收到葛超给付的双方约定的利息共计10000元，因李二康主张双方借款时约定每10000元本金利息为40元／天，但对此亦未提供足够的证据予以证明，葛超、董荣荣对此不予认可，故认定葛超、董荣荣给付的10000元应是偿还本金，而非支付利息。综上，结合李二康提供的《欠条》及相关银行转账记录等，一审法院支持葛超还应偿还李二康借款本金570000元。关于李二康主张自2016年9月9日起按年利率24%支付借款利息，一审认为，因李二康提供的证据不足以证明双方借款时曾约定利息及还款期限，应从李二康起诉之日即2016年9月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算逾期利息。因葛超、董荣荣系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及第二十五条中有关“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定

本案案涉《欠条》应系葛超的真实意思表示，对其具有相应的法律约束力。葛超、董荣荣辩称本案的欠款是赌博所欠，但对此并未提供证据予以证明。葛超、董荣荣辩称其借款后曾累计偿还李二康40000元本金，李二康当庭认可曾收到葛超给付的双方约定的利息共计10000元，因李二康主张双方借款时约定每10000元本金利息为40元／天，但对此亦未提供足够的证据予以证明，葛超、董荣荣对此不予认可，故认定葛超、董荣荣给付的10000元应是偿还本金，而非支付利息。综上，结合李二康提供的《欠条》及相关银行转账记录等，一审法院支持葛超还应偿还李二康借款本金570000元。关于李二康主张自2016年9月9日起按年利率24%支付借

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1258号上诉人（原审被告）：葛超，男，1987年8月13日出生，汉族，住合肥市瑶海区，上诉人（原审被告）：董荣荣，女，1988年8月14日出生，汉族，住合肥市瑶海区，上述两上诉人共同委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李二康，男，1987年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县，上诉人葛超、董荣荣因与被……